Post-Datenskandal: Auskunftsbegehren und ideeller Schadenersatz nach Musterklage

Überblick: COBIN claims - entstanden als gemeinnütziger Verein aus der Mitte der Zivilgesellschaft - hat eine zweistufige Sammelaktion gestartet. "Wir" als Zivilgesellschaft können gemeinsam gegen Rechts-Übertretungen vorgehen - gemeinsam sind wir stark! Die Registrierung ist kostenlos!
Eine erste Muster-Klage wurde im September 2019 eingebracht!

Stufe 1: Gratis-Auskunftsbegehren. Rücksendung der Antwort der Post AG an COBIN claims.
Bitte registrieren Sie sich zunächst bei COBIN claims ("Jetzt teilnehmen"-Button unten) und stellen dann wie beschrieben bei der Post AG online eine Datenschutzanfrage. Sie bekommen danach nach einigen Wochen eine PDF-Datei mit Passwortschutz (Schlüssel: Ihr Geburtsdatum) zugesandt - die Datenauskunft, in der etwaige Daten etwa zur Partei-Affinität udgl. angeführt sein können, die die Post AG unserer Ansicht nach in rechtsverletzender Weise gesammelt hat. Die Datenauskunft der Post ist Voraussetzung zur Teilnahme an der Aktion und muss uns zur weiteren Teilnahme (samt Ihrem Geburtsdatum!) COBIN claims übermittelt werden!
Stufe 2: Teilnahme an gesammelter Rechtsdurchsetzung via Anwälte (Voraussetzung: INHALTLICHE Auskunft der Post AG zu IHREN PERSÖNLICHEN DATEN, in dem die Verwendung der Daten eingestanden wurde). Wir beobachten die Entwicklung unseres Muster-Verfahrens - nach positiven Verlauf ist eine gesammelte Rechtsdurchsetzung geplant. Ziel ist eine kostenfreie Rechtsdurchsetzung und Schadenersatz für Betroffene (Sammel-Klage, Sammel-Vergleich etc. ...)! Diesbezüglich haben bereits die Beiräte Rechtsanwalt Mag. Severin Hammer und Mag Robert Haupt umfassende Vorarbeiten geleistet: Die Anwälte führen erste Muster-Verfahren und wollen eine gesammelte Rechtsdurchsetzung für alle Betroffenen realisieren.

Durch einen Beitritt zur Sammel(Klage-)Aktion entstehen Ihnen keine Kosten. Die Teilnahmevereinbarung können Sie hier einsehen: Teilnahmevereinbarung.

COBIN claims hat Erfolge in dem Fall erzielt - siehe Bereich "Aktuelles" auf der Homepage bzw. Newsletter #8 unten! Pressemeldung vom 28.9.2020: Link Medienberichte - zB. "Kurier": Link

Jetzt teilnehmen!

Post-Datenmissbrauch: So kommen Sie zu Ihrem Recht

Wie Medien aufgedeckt haben, soll die österreichische Post AG vermutlich von 2,2 Millionen Staatsbürgern Daten bezüglich politischer Gesinnung bzw. Partei-Affinität gesammelt und diese verschiedenen Daten-Abnehmern (Parteien etc.) weiterverkauft haben. Dies wäre als Eingriff in sog. personenbezogene Daten zu werten.

COBIN claims führt daher eine Aktion durch,

um zunächst abzuklären, welche Daten von Staatsbürgern die Post AG gesammelt und verarbeitet hat und wem diese weitergegeben wurden, sodass
als zweiter Schritt auf europarechtlicher Basis ideeller Schadenersatz für einen Eingriff erstritten werden kann/soll, nachdem unser Muster-Verfahren gestartet wurde. Parallel werden auch Möglichkeiten einer alternativen Rechtsdurchsetzung (zB.: Sammelvergleich) ausgelotet. COBIN claims als Schild und Schwert Geschädigter kooperiert hier eng mit Rechtsanwälten, die im Fall (auch für COBIN claims-Teilnehmer) tätig sind!

Gerade als „gelernter Österreicher“ weiß man, welchen Schaden die „Farbenlehre“ etwa bei Postenbesetzungen im öffentlichen Dienst aber auch in der Privatwirtschaft für die Allgemeinheit und besonders für jeden einzelnen Betroffenen verursachen kann. Außerdem ist das Wahlgeheimnis in Österreich, wie in jeder modernen Demokratie, eines der höchsten Schutzgüter, nebst der grundrechtlichen Meinungsfreiheit und Schutz der Privatsphäre im Sinne persönlicher Ansichten.

Um Missbrauch mit derartigen Daten zu sanktionieren, sieht die Datenschutzgrundverordnung einen ideellen Schadenersatz für die Betroffenen vor. Dieser steht deswegen zu, weil einerseits jeder Betroffene dafür entschädigt werden soll, dass jemand durch rechtswidrige Verarbeitung von personenbezogenen Daten Einblicke zB. ins private Leben erhalten hat, die sonst unzulässig wären – außerdem schreckt dieser Schadenersatz Unternehmen und Behörden ab, künftig Daten-Missbrauch zu betreiben.

Ziel: Kostenlose und risikofreie Teilnahme an einer Sammelklags-Aktion für Betroffene – bis zu 3000 € als symbolische Abgeltung für jeden Betroffenen

Als nächster Schritt wird daher die Einbringung einer Sammelklage auf Basis der Beauskunftungen der Post AG für jene Bürger angestrebt, in deren Rechte eingegriffen wurde. Ins Auge gefasst wird ein Entschädigungsbetrag von bis zu 3000 € pro Betroffenen.

COBIN claims führt daher ein Muster-Verfahren durch, nach dessen positivem Verlauf eine gesammelte Rechtsdurchsetzung angestrebt wird. Eine Prozessfinanzierung, die "Klagen ohne Kostenrisiko" ermöglicht, wird nach positivem Verlauf des Muster-Verfahrens verhandelt, da dann die Konditionen für jeden Teilnehmer günstiger sein dürften.

Sollte sich ergeben, dass die Post sämtliche Daten zur „Partei-Affinität“ gelöscht hat, mag dem auch ein behördlicher Auftrag zu Grunde liegen, so könnte dies gegen die Rechtsprechung des EuGH verstoßen: In der Rijkeboer-Entscheidung (C-553/07) hat der EuGH darauf erkannt, dass die betroffene Person nicht (nur) über die personenbezogenen Daten informiert werden muss, die aktuell verarbeitet werden. Auch die Daten, die in der Vergangenheit verarbeitet wurden, sind zur Verfügung zu stellen!

Was ist Prozessfinanzierung? Damit Sie selbst keine Prozesskosten auslegen und bei Prozessverlust endgültig bezahlen müssen, übernimmt diese Aufgabe ein professioneller Prozessfinanzierer. Er legt die Kosten für Prozesse (Anwaltskosten, Gerichtsgebühren, Sachverständigenkosten, …) aus und bezahlt sie auch, sollten die Verfahren verloren werden – das bedeutet für Sie: Klagen ohne Risiko. Wird der Prozess gewonnen, bekommt der Finanzierer einen Anteil am Erfolg. Hinweis: Prozessfinanzierer sind zwar gewerbliche Unternehmen, COBIN claims ist aber ein nicht gewinnorientierter Verein, der eben solche Aktionen für Betroffene organisiert und bekommt KEINE Erfolgsprämien.
Sollte es zu keiner Prozessfinanzierung kommen, ändert sich für Sie nichts, da Sie eine Datenauskunft der Post erhalten haben, eine weitere Klagsführung aber nicht von einem Finanzierer übernommen wird, insofern verlieren Sie nichts ggü. Ihrer jetzigen Rechtsposition, in der Sie auch selbst etwaige Klagsführungen finanzieren müssten.

Sollten Sie keine Prozessfinanzierung wünschen und lieber die Verfahrenskosten selbst tragen, bitte um diesbezügliche eMail-Nachricht bzw. Angabe bei der Registrierung auf der nächsten Seite! Sollten sich genug Interessenten melden, setzen wir uns auch dafür ein, eine dbzgl. Klägergruppe zu organisieren. Der Vorteil ist, bei Erfolg keine Quote an den Finanzierer zahlen zu müssen, bei einem Klags-Verlust sind dann aber aufgewendete (anteilige) Prozesskosten verloren und droht auch ein Prozesskostenersatz an den Gegner (was sonst der Finanzierer übernimmt). In diesem Zusammenhang empfehlen wir grundsätzlich die vorherige Beratung mit einem Rechtsanwalt.

ACHTUNG: Die Datenschutzbehörde hat der Post die Löschung von Daten angeordnet – dies betrifft insbesondere alle Datensätze von Personen, bei denen bisher noch kein Auskunftsbegehren eingelangt ist. daher IST RASCHES HANDELN VON IHNEN ALS BETROFFENE(R) UNERLÄSSLICH!

Schritt für Schritt zum Auskunftsbegehren und Schadenersatz

1. Auskunftsbegehren (gratis)

… wenn Sie

Österreichischer Staatsbürger oder
Angehöriger eines EU-Mitgliedsstaates sind.

Das Auskunftsbegehren ist mit wenigen Mausklicks erledigt (falls Sie bereits ein Auskunftsbegehren der Post AG geschickt haben, melden Sie sich bitte nur bei der Aktion an [Klick unten auf Button "jetzt teilnehmen"] , ein zweites Mal müssen Sie ein Auskunftsbegehren der Post nicht schicken):

Klicken Sie unten den Button „JETZT TEILNEHMEN“ und registrieren sich.
Übermitteln Sie per Internet unter datenschutzanfrage.post.at der Post AG Ihre Datenschutzanfrage.
Warten Sie ab, bis Sie eine Anfrage-Beantwortung der Post erhalten haben und senden Sie uns diese dann zu! Die Anfrage-Beantwortung kann maximal drei Monate dauern.

Wir mussten zuletzt die Erfahrung machen, dass Auskünfte der Post AG (im Vergleich zu früheren Auskünften) nun insgesamt relativ knapp ausfallen und uU keine Angabe zur Parteiaffinität, zu den konkreten Empfängern etc. enthalten. Ob solche „knappen“ Auskünfte der Post AG ausreichend iS DSGVO sind (oder eher nicht), ist ebenfalls Gegenstand eines laufenden Gerichtsverfahrens, welches von Beiratsmitglied RA Mag. Haupt geführt wird. Es macht daher durchaus Sinn, uns auch solche Auskünfte zu übermitteln, weil in solchen Fällen ebenfalls ein Schadenersatzanspruch in Betracht kommt.

2. Ideeller Schadenersatz – Ziel: bis zu 3000 € pro Betroffenen, Betroffener

WICHTIG: Senden Sie die Antwort auf das INHALTLICHE, AUF IHRE DATEN BEZOGENE Auskunftsbegehren der Post AG EHESTMÖGLICH nach Erhalt an info@cobinclaims.at mit der Betreffzeile „Antwort Post AG / NACHNAME VORNAME“, damit Sie an der zweiten Stufe der Aktion teilnehmen können, falls es zu einen Eingriff in Ihr Recht auf Datenschutz gekommen ist! Wir halten Sie über alle weiteren Schritte und Entwicklungen am Laufenden und kommen nach erfolgter Sammlungsphase mit allem Weiteren auf Sie zu!
Die Nachricht, Sie uns weiterleiten sollten, wäre jene, bei der INHALTLICH AUF IHRE PERSÖNLICHEN DATEN EINGEGANGEN WIRD. Die Post AG verschickte vielen Teilnehmern der Aktion automatische Antworten mit dem unten angeführten Inhalt - diese Nachricht müssen Sie uns NICHT weiterleiten. Die Datenschutzerklärung von COBIN finden Sie hier.

Durch einen Beitritt zur Aktion entstehen Ihnen keine Kosten. Die Teilnahmevereinbarung können Sie hier einsehen: Teilnahmevereinbarung.

Jetzt teilnehmen!

Bisher ergangene wichtige Newsletter

# 8 Sehr geehrte Teilnehmerin, sehr geehrter Teilnehmer der Sammelaktion "Post AG/Daten"!

Betreff: Erfolg gegen die Post AG vor der Datenschutzbehörde!
Betrifft: Alle Teilnehmer

Wie Sie wissen, hat COBIN claims als gemeinnützige Plattform einerseits ein Musterverfahren mit dem Ziel Schadenersatzzahlung auf den Weg gebracht und weiters für zahlreiche Teilnehmer anwaltlich begleitete Beschwerden bei der Datenschutzbehörde (DSB) initiiert. Grundsätzlich ist es so, dass es drei Geschädigten-Gruppen gibt.

Betroffene Bürger, deren Datenauszüge explizit Nennung von Parteien enthalten.
Betroffene Bürger, bei denen diese Daten umschrieben wurden bzw. andere Bezeichnungen wie „neue Konservative“, „digitale Individualisten“ udgl. getroffen wurden.
Bürger, bei denen andere personenbezogene Marketing-Daten (zB "Heimwerker-affin" usw.) erhoben wurden.

Während die Erhebung von Partei-Bezeichnungen eher offensichtlich einen Rechtsbruch darstellen, war bisher aber noch unklar, ob die Datenerhebung der zweiten Gruppe oben zulässig ist oder nicht.

Nun hat die DSB einen Bescheid erlassen, der für die Post AG vernichtend ausgefallen ist: Auch diese Daten stellen „sensible“ Daten dar und dürfte nur mit Zustimmung des Bürgers verarbeitet werden. Kein vernünftiger Mensch hat natürlich zugestimmt, dass ihn die Post zB. als „Konservativer“ bezeichnen kann, daher liegt diese Zustimmung wohl in fast allen Fällen vermutlich nicht vor.

Die DSB hat der Post AG aufgetragen, die Daten zu löschen.

Kurzum: Für uns und die am Fall arbeitenden Rechtsanwälte Mag. Severin Hammer und Mag. Robert Haupt ist das ein voller Erfolg, den wir gemeinsam mit Ihnen als Geschädigten-Gruppe FÜR SIE erzielen konnten. So der Bescheid in der jetzigen Form rechtskräftig wird, bedeutet dies, dass WIR GEMEINSAM der Post AG das Sammeln und gewinnbringende Verkaufen UNSERER Daten vereitelt haben. Für UNS als ZIVILGESELLSCHAFT ist dies ein großer Erfolg, da wir uns dann erfolgreich gegen einen übermächtig scheinenden Konzern zur Wehr gesetzt haben!

Wir hoffen, dass das Verfahren weiterhin so positiv verläuft. Wir arbeiten wie bereits mitgeteilt weiter daran, dass Bürger nicht nur ideell bzgl. der Daten-Vergehen der Post AG Recht bekommen, sondern dass sie auch Schadenersatz erhalten.

Damit auch jeder Bürger mitverfolgen kann, worum des in dem Verfahren geht und weitere Detailinformationen erhält, stellen wir den anonymisierten Bescheid der DSB in Bälde online.

Aus dem Bescheid ergibt sich zudem, dass die Post AG offenbar auch im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht wegen der Verarbeitung von Daten zur Partei-Affinität auch im Rechtsmittelverfahren eine Niederlage einstecken musste!

Wir halten Sie auf dem Laufenden!

Weiterführende Informationen:

Presseaussendung: https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200926_OTS0003/cobin-claims-gegen-post-ag-grosser-erfolg-fuer-datenschutz-rechte-der-buerger-in-affaere-um-daten-zur-partei-zugehoerigkeit
Download der anonymisierten Entscheidung der DSB - erfolgt in wenigen Stunden in der Rubrik "Aktuelles" auf der COBIN claims-Homepage.

Petition

COBIN claims plant im Verein eine umfassende Erweiterung der Vereins-Tätigkeit und strebt weiters auf Basis der neuen EU-Sammelklage-Rechtlinie die Aufnahme in den Kreis der gesetzlich anerkannten Verbandsklage-führenden Organisationen an. Bitte verbreiten Sie daher unsere Nachrichten weiter, teilen Sie unsere Beiträge auf Facebook und berichten Sie Freunde und Bekannte von unserer Tätigkeit – und vor allem: Unterzeichnen Sie die Petition zwecks Aufnahme in den Kreis Verbandsklage-legitimierter Organisationen, je mehr Personen Sie davon erzählen, desto besser: https://www.openpetition.eu/at/petition/online/cobin-claims-aufnahme-in-den-kreis-der-verbandsklage-legitimierten-organisationen

Folgen Sie uns bitte auf Twitter und Facebook und beachten Sie unsere laufende Berichterstattung im COBINclaims-Blog! Rückfragen bitte per eMail info@cobinclaims.at!

Mit den besten Grüßen!

Mag. Oliver Jaindl, Obmann

# 7 Sehr geehrte Teilnehmerin, sehr geehrter Teilnehmer der Sammelaktion "Post AG/Daten"!

Betreff: auf den ersten Blick ungünstige Entscheidung des Oberlandesgerichts Innsbruck, wir bleiben aber dran!
Betrifft: Alle Teilnehmer

Wie Sie wissen, hat COBIN claims ein Musterverfahren gegen die Post AG mitfinanziert. Während dieses Verfahren noch läuft, ist in Westösterreich ein Verfahren bis zum Oberlandesgericht (OLG) Innsbruck gelangt, das nun eine - auf den ersten Blick - für unseren Rechtsstandpunkt ungünstige Leit-Entscheidung gefällt hat. Demnach besteht per se kein Anspruch auf Schadenersatz aufgrund der Datenschutz-Verstöße, es sei denn, der Betroffene weist eine besondere Beeinträchtigung durch den Verstoß nach (in unserem Fall geht es zB. um einen politisch aktiven Mann, der der falschen Partei – ausgerechnet noch des exakten politischen Gegners – zugeordnet wurde).

Aufgrund der Entscheidung des OLG Innsbruck ergeben sich nun für die Aktion folgende Konsequenzen.

Es ist noch nicht Hopfen und Malz sozusagen verloren. Auffallend an der Entscheidung aus Innsbruck ist, dass der Kläger de facto keine Argumente vorgebracht hat, warum er von dem Eingriff auf sein Recht auf Datenschutz für ihn nachteilig war. Die mitarbeitenden Rechtsanwälte Mag. Severin Hammer und Mag. Robert Haupt erwarten, dass weitere Verfahren, in denen die Betroffenheit der Kläger detaillierter dargestellt wird, zu anderen Ergebnissen und somit auch zu günstigeren Entscheidungen für Betroffene führen.
Das bedeutet, dass jetzt klar ist, dass jeder einzelne Betroffene die persönliche Beeinträchtigung durch den Eingriff nachweisen muss. Sich bloß geärgert zu haben, reicht also nicht aus. Zusätzlich muss der Betroffene zB nachweisen, dass ihn die Datensammlung konkret gefährden könnte, ihn überdurchschnittlich belastet usw. Welche Kriterien hier genau anzulegen sind, wird erst die künftige Rechtsprechung ergeben.
Gegenstand gerichtlicher Klärung bzw. von Beschwerden bei der Datenschutzbehörde ist derzeit aber auch die „Spur der Daten“ bzw. „wie/ob die Daten seitens der Post AG (angeblich) gelöscht wurden“.
Wir werden uns auch weiterhin um die Finanzierung einer Sammelklage bemühen, aber zunächst noch das Ergebnis unserer „Musterklagen“ abwarten. Der Anspruch, der dann in den zukünftigen Klagen für Sie geltend gemacht werden soll, bezieht sich auf Unterlassung, Löschung der Daten und aber auch ideellen Schadenersatz. Voraussetzung gemäß der jüngsten OLG-Entscheidung: Eine persönliche Beeinträchtigung.

Anhang: Entscheidende Passage aus dem Beschluss des OLG Innsbruck

Folgen Sie uns bitte auf Twitter und Facebook und beachten Sie unsere laufende Berichterstattung im COBINclaims-Blog!

Wir beantworten etwaige Rückfragen per E-Mail gerne, weißen aber darauf hin, dass wir derzeit zum Ob, Wann oder den Konditionen einer zu organisierenden Prozessfinanzierung oder dem Ausgang bzw. Dauer unseres Musterverfahren keine Angaben machen können. Bitte beachten Sie, dass der Verein COBIN claims bisher ehrenamtlich und kostenfrei für Sie tätig war.

Mit den besten Grüßen!

Mag. Oliver Jaindl, Obmann

#6 Sehr geehrte Teilnehmerin, sehr geehrter Teilnehmer der Sammelaktion "Post AG/Daten"!

Betreff: Allgemeine Information und Organisatorisches, laufende Info
Betrifft: Alle Teilnehmer

Mit diesem Newsletter wollen wir sie nur kurz über den Fortgang der Aktion „Post/Daten“ auf dem Laufenden halten:

Das Musterverfahren gegen die Post AG ist im Laufen, wir unterrichten Sie unverzüglich über Prozesstermin und den weiteren Verhandlungsgang. Wie berichtet, haben wir für den Funktionär einer großen heimischen Partei eine Klage eingebracht, weil die Post den Kläger in ihren Daten als Angehöriger des exakten politischen Gegners eingeordnet hat (!). Der Kläger ist darüber natürlich höchst erbost, wir klagen 3000 € Schadenersatz für ihn ein.
Parallel dazu werden alle weiteren Ansprüche gesammelt. Ziel ist wie berichtet, eine Schadenersatz-Zahlung für alle Teilnehmer zu erstreiten. Sei es außergerichtlich oder gerichtlich. Für zweiteres wird von der überwiegenden Mehrzahl der Teilnehmer eine Prozessfinanzierung gewünscht. Da die Ansprüche der Betroffenen derzeit nicht akut von Verjährung bedroht sind, können wir in Ruhe das beste Angebot hier ausverhandeln. Erste Gespräche mit einem deutschen Finanzierer verliefen sehr vielversprechend, versiegten danach aber, weil hier die Vorstellungen über die Umsetzbarkeit etwas auseinander gingen und wir davon überzeugt sind, dass wir nach ersten Ergebnissen unseres Musterverfahrens und paralleler Verfahren zu besseren Konditionen Finanzierungen verhandeln können.
Bislang haben sich 1850 Teilnehmer der Aktion angeschlossen, es werden täglich mehr. Ö1 und andere landesweite Medien haben bereits über die COBIN claims-Aktion berichtet, wir freuen uns, dass wir mit unserem Vorstoß auch bei Medien stets Gehör finden.
Nach unserer derzeitigen Ansicht gliedern sich die Ansprüche der Teilnehmer gemäß den Auskunftsbegehren (bitte zusenden!) in drei verschiedene Gruppen:

Datenauszüge/Antworten der Post auf Auskunftsbegehren, die direkte parteipolitische Zuordnungen in den Datensätzen enthalten – hier werden die Parteien explizit genannt.
Datenauszüge/Antworten der Post auf Auskunftsbegehren, die umschriebene politische Zuordnungen wie „neue Konservative“ (steht wohl für eine Zuordnung zu den NEOS zB.), „Bürgerliche Mitte“ (steht wohl für ÖVP zB.) usw. enthalten.
Datenauszüge/Antworten der Post auf Auskunftsbegehren, die keine verwertbaren Daten enthalten: Hier gehen wir davon aus, dass die Post AG sehr wohl sensible Daten verarbeitet hat, diese aber gelöscht hat. Die Post AG ist gem. DSGVO dazu verpflichtet, auch über historische Daten Aufzeichnungen zu führen. Das bedeutet, dass wenn parteipolitische Daten jemals verarbeitet wurde, dies auch zwar nicht inhaltlich, aber dem Grund nach ausgewiesen werden muss. Das bedeutet daher auch, dass sich die Post AG nicht einfach durch Löschungen des Problems der Verarbeitung sensibler Daten „klammheimlich“ entledigen kann!

Der Post AG wurde zumindest erstinstanzlich 18 Millionen € Verwaltungsstrafe auferlegt. Wir sehen diese Strafe der DSB als höchst förderlich für die Durchsetzung Ihrer Ansprüche! Weiters wurden bereits erstinstanzlich einem Betroffenen 800 € Entschädigung zugesprochen – wir glauben, dass dieser Betrag noch zu niedrig gegriffen ist und gehen insbes. im Fall einer gewerbsmäßigen Verbreitung sensibler Daten von bis zu 3000 € ideellem Schadenersatz aus.

Zum Organisatorischen:

Falls Sie noch keine Datenauskunft bei der Post beantragt haben, tun Sie dies bitte umgehend! Dies ist ausschließlich online unter https://datenschutzanfrage.post.at/ möglich!
Senden Sie uns per eMail die Datenauskunft zu, die Sie nach ein paar Wochen erhalten. Bitte Geburtsdatum mitsenden, da damit die Auskunft (eine PDF-Datei) verschlüsselt ist und wir ja zwecks Kategorisierung Ihre Auskunft einsehen müssen. Keine Sorge: Wire haben uns zur genauen Einhaltung des Datenschutzes verpflichtet!
Parallel zu dem Musterverfahren werden alle Datenauskünfte gesammelt und in Gruppen eingeordnet. Wir informieren zu einem späteren Zeitpunkt via automatisiertem eMail, welcher Gruppe Sie zugeordnet wurden und bestätigen somit dann auch den Erhalt Ihrer Datenauskunft.
Weitere Musterverfahren sind via Rechtsschutz-versicherte Teilnehmer geplant. Die Versicherung wird bei Teilnehmern ab Anfang Oktober automatisch abgefragt. Für Teilnehmer, die sich vor Oktober registriert haben, folgt noch ein gesondertes eMail. Bitte achten Sie nur darauf, ob Sie innerhalb weniger Stunden nach Erhalt dieses eMails eine weitere eMail erhalten. Wenn ja, befolgen Sie bitte die Anweisungen darin, wenn nicht, dann ist für Sie nichts weiteres zu tun.
Ziel ist, nun, das Musterverfahren weiter voran zu treiben, parallel dazu für Rechtsschutz-versicherte Teilnehmer weitere (Muster-)Klagen einzubringen und für den großen Rest der Teilnehmer eine Prozessfinanzierung (Klagen ohne Risiko, NUR im Erfolgsfall erhält der Finanzierer einen Teil [idR. 12-35%] des erstrittenen Betrages) zu organisieren. Wir ermöglichen auch, dass Mit-Kläger als „Selbstzahler“ anteilig die Prozesskosten mittragen, um ein System ohne Zwang zum Vertragsschluss mit einem gewerblichen Finanzierer zu ermöglichen.

Warum ist die Datensammlung der Post so „gefährlich“?

Das Problem dabei ist nicht nur der Eingriff in das Recht auf Datenschutz an sich, sondern auch, dass danach via „Micro-Targeting“ Bürger gezielt von Werbe-Drückerkolonnen überrumpelt werden können: Diese Kolonnen wissen aufgrund der Daten, welche Gesinnung ein bestimmter Bürger vermutlich hat. Folglich kann ihm manipulative Werbung vorgelegt werden, indem man ihn gezielt mit „maßgeschneiderten“ Argumenten „um den Finger wickelt“ und ihn mit „gesiebten“ Informationen zB. zum Wählen einer anderen Partei bewegt. Sprich: Mit ganz geschickten Argumenten kann versucht werden, zum Beispiel einen „Blauen“ zum „rot-Wählen“ oder umgekehrt zu bewegen, indem man ihn bewusst nur einen Ausschnitt der politischen Argumentationslinien vorhält und ihn so mit extrem fokussierten „Informationen“ mehr oder weniger zu manipulieren versucht. Das ist nicht nur datenrechtlich fraglich, sondern unserer Ansicht nach auch demokratiepolitisch höchst hinterfragenswert.

Bitte sehen Sie auch unsere letzte Medien-Aussendung per APA-OTS ein: https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20191030_OTS0029/cobin-claims-nach-rekordverdaechtiger-strafe-gegen-post-ausweitung-der-aktion-verein-will-millionen-zahlung-fuer-geschaedigte-erstreiten

Folgen Sie uns bitte auf Twitter und Facebook und beachten Sie unsere laufende Berichterstattung im COBINclaims-Blog! Rückfragen bitte per eMail info@cobinclaims.at!

Bitte beachten Sie, dass derzeit unter dem Namen "Cobin claims" Fake-eMails von fremden Servern versandt werden. Bitte öffnen Sie AUSSCHLIESSLICH nur eMails von info@cobinclaims.at oder der Domain "@cobinclaims.at". Wir versenden niemals eMails mit Word-Anhängen oder ähnlichem!

Mit den besten Grüßen!

Mag. Oliver Jaindl, Obmann

#5 Sehr geehrte Teilnehmerin, sehr geehrter Teilnehmer der Sammelaktion "Post AG/Daten"!

Betreff: Musterklage eingebracht und laufende Information
Betrifft: Alle Teilnehmer

Wir freuen uns, Ihnen einen wesentlichen Fortschritt in der Sammelklagen-Aktion Post AG mitteilen zu können. Beiratsmitglied RA Mag. Hammer hat am Freitag für COBIN claims eine Musterklage gegen die Post AG eingebracht. Als Musterkläger tritt ein früherer Lokalpolitiker auf, bei dem die Post Partei-Affinitäts-Daten erhoben hat. Dem nicht genug, war die politische „Einstufung“ des Klägers auch gänzlich falsch. Wir werden nun den Verlauf des Verfahrens abwarten und versuchen, eine Rechtsdurchsetzung für alle Teilnehmer mit bestehenden Ansprüchen auf ideellen Schadenersatz gegen die Post AG zu ermöglichen.

Wir hatten bezüglich einer Sammelklage für alle Teilnehmer gegen die Post AG in den letzten Monaten zahlreiche Gespräche mit dem Prozessfinanzierer Foris, um eine Sammelklage ohne Kostenrisiko zu ermöglichen. Dieser zeigte sich hoch motiviert, eine Aktion zu finanzieren. Da allerdings bezüglich der Höhe des Ersatzes juristisches Neuland betreten wird und sich die Verhandlungen zogen, kam der Verein zur Überzeugung, dass es wohl besser ist, zu einem späteren Zeitpunkt Gespräche mit Prozessfinanzierern fortzusetzen, da eine Prozessfinanzierungs-Vereinbarung aufgrund nicht vorhersehbarer Schadenersatzzuspruchhöhen zum jetzigen Zeitpunkt nur mit eher ungünstigen Konditionen oder gar nicht ermöglicht werden kann. Da keine Verjährung der Ansprüche unmittelbar droht, kann hier zugunsten besserer Konditionen für Sie als Teilnehmer unserer Meinung nach getrost zugewartet werden.

Den Link zur heutigen Aussendung finden Sie hier: https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20190927_OTS0024/cobin-claims-musterklage-gegen-post-ag-im-skandal-um-partei-affinitaets-daten-eingebracht

Wir werden in Bälde auf Sie mit einer Teilnahmevereinbarung zukommen. Es entstehen dadurch keine Kosten. Die Vereinbarung soll nur sicherstellen, dass die Betroffenen als geschlossener Schädiger-Block gegenüber der Post AG auftreten können. Das stärkt die Verhandlungsposition und ist Basis zur Erlangung einer Prozessfinanzierung in der Zukunft.

Weiters ersuchen wir Teilnehmer mit einer Rechtsschutzversicherung, sich per eMail bei uns zu melden, da so ggf. weitere parallele Verfahren gegen die Post AG angestrengt werden können, um den Druck auf den Schädiger zu erhöhen. Außerdem geht es auch um die Frage, ob bei "leeren" Datenauskünften ohne Partei-Daten tatsächlich früher keine sensiblen Datensätze gespeichert worden waren (Löschung?).

Wir bitten, von (telefonischen) Rückfragen oder Nachfragen allgemeiner Art Abstand zu nehmen, da wir derzeit etwa über Verfahrensdauer, Höhe des von Gerichten zugesprochenen ideellen Schadenersatzes usw. keine Auskunft geben können.

Falls Sie es noch nicht erledigt haben, holen Sie bitte umgehend unter https://datenschutzanfrage.post.at/ Ihre Auskunft über bei der Post AG gespeicherte Daten ein und senden Sie und die Antwort der Post AG per eMail an info@cobinclaims.at zu (die Beauskunftung dauert bis zu drei Monaten). Wir prüfen die Auskünfte und geben Ihnen danach in absehbarer Zeit via eMail Rückmeldung, ob ein Anspruch besteht und wenn ja welchen Anspruchs-Cluster ihre Datenauskunft zuzuordnen sind (Gruppe A: Partei-Affinitäts-Daten, Gruppe B: Vergleichbare Daten wie etwa „neue Konservative“, „Hedonisten“ etc.).

Wir halten Sie über alle weiteren Entwicklungen am Laufenden und bedanken uns für die bisherigen Zusendungen der Auskunftsbegehren der Post AG!

Folgen Sie uns bitte auf Twitter und Facebook und beachten Sie unsere laufende Berichterstattung im COBINclaims-Blog! Rückfragen bitte per eMail info@cobinclaims.at!

Mit den besten Grüßen!

Mag. Oliver Jaindl, Obmann

#4 Sehr geehrte Teilnehmerin, sehr geehrter Teilnehmer der Sammelaktion "Post AG/Daten"!

Betreff: Rechtliche Prüfung von Datenauszügen, die zwar keine Partei-Daten, aber andere personsbezogene Daten enthalten

Betrifft: Alle Teilnehmer, die uns noch keine Antwort der Post AG auf das Auskunftsbegehren ge-emailt haben bzw. noch nicht weitergeleitet haben.

COBIN claims hat am Donnerstag eine interne Sitzung im Fall „Post AG/Daten“ abgehalten. Uns haben in den letzten Tagen und Wochen Hunderte Antworten der Post AG erreichet, die Teilnehmern nach den Daten-Auskunftsersuchen via COBIN claims oa. erhalten haben. Danke nochmals dafür!

Zahlreiche Auskünfte enthielten zwar keine Daten zur Partei-Affinität, allerdings andere Daten-Erfassungen, nämlich, ob der/die Betreffende

- ein(e) „Konservative(r)“,

- ein „Hedonist“ sei oder

- der „bürgerlichen Mitte“ angehöre.

Wir bitten Sie – sofern Sie das noch nicht getan haben – uns auch Antworten der Post per eMail zu übermitteln, die die oben genannten Datenfelder enthalten.

Weiters noch folgende organisatorische Hinweise:

Bitte keine doppelten Zusendungen von Antworten auf Auskunftsbegehren, wir bearbeiten alle verlässlich!
Bitte keine Zusendungen per Post! Das Hantieren mit Briefen stellt für uns einen erheblichen Verwaltungsaufwand dar, da COBIN claims rein IT-basiert arbeitet, um so kostenmäßig und organisatorisch effizient sein zu können und um Ihnen die dadurch erzielten Kostenvorteile weitergeben zu können!
Bitte beachten Sie, dass aufgrund der Masse an Rückmeldungen wir von der Bestätigung des Erhalts einzelner eMails oder Fragebeantwortungen weitgehend aus zeitlichen Gründen absehen und später offene Fragen für alle Teilnehmer per Newsletter bearbeiten.

Nicht ausgeschlossen werden kann, dass aufgrund laufend einlangender Beauskunftungen noch weitere relevante Gruppen identifiziert werden. Hintergrund ist, dass die Verwahrung von sämtlichen Daten über die Weltanschauung einer betroffenen Person verboten ist.

Einige wenige Teilnehmer haben von der Post AG mitgeteilt bekommen, dass absolut keine Daten über sie gespeichert wären. Das ist verwunderlich, zumal die Betreffenden ja über eine Postanschrift verfügen. Wir bitten in solchen Fällen, die Anfrage nochmals zu stellen – insbesondere könnten derartige „Null-Auskünfte“ auf eine kürzlich erfolgte Wohnsitzänderung (alte Adresse angeben) oder eine fehlerhafte Datenübermittlung (Schreibfehler bei Namen, Adresse…) zurück zu führen sein.

Wir haben vielversprechende Gespräche mit einem Prozessfinanzierer (=“Klage ohne Risiko“) diese Woche geführt und uns darauf verständigt, zunächst zwei Sammelklagen-Cluster zu bilden, für die wir eine Finanzierung erlangen wollen. Diese sind:

Personen, bei denen Partei-bezogene Daten erhoben wurden.
Personen, die als Konservativer/Hedonist/der bürgerlichen Mitte zugehörig bezeichnet wurden.

Wir sind bestrebt, mit den Finanzierungs-Verhandlungen nach Ostern rasch fortzuschreiten. Beachten Sie weiters, dass wir ein offenes Modell etablieren, in dem „Selbstzahler“ und Rechtsschutz-versicherte Teilnehmer ebenso von den Vorteilen gesammelter Rechtsverfolgung profitieren können und nicht zwingend eine Prozessfinanzierung gewählt werden muss, bei der im NUR im Erfolgsfall eine Quote (10 bis 30 bzw. 35 % sind marktüblich) vom erstrittenen Betrag abzuführen ist, wobei aber sämtliche Kostenrisiken der Verfahrensführung entfallen.

Folgen Sie uns bitte auf Twitter und Facebook und beachten Sie unsere laufende Berichterstattung im COBINclaims-Blog!

#3 Sehr geehrte Teilnehmerin, sehr geehrter Teilnehmer der Sammelaktion "Post AG/Daten"!

Betreff: Weiterleitungen der Antworten der Post AG – Danke!

Betrifft: Alle Teilnehmer

Offensichtlich hat die Post AG in diesen Tagen – wie erwartet – mit der verbreiteten Beantwortung der INHALTLICHEN Daten-Auskunftsbegehren begonnen. Zu einem nicht gerade geringen Anteil wurde ersichtlich, dass die Post AG Partei-Affinitätsdaten erhoben hat. In einem Viertel bis einem Drittel der Fälle hat die Post Parteiaffinitäts-Daten erhoben.
Rund 300 Teilnehmer haben uns bereits die Antworten der Post weitergeleitet. Wir können aufgrund der großen Anzahl an eMails, die uns erreichten, nicht jedes einzelne beantworten und sagen daher auf diesem Weg „Danke“, dass Sie uns so zahlreich die Antworten weitergeleitet haben. Dies ist die Basis, eine große Geschädigten-Gruppe zu bilden, für die wir danach die kostenmäßig und organisatorisch effiziente Verfolgung von Rechtsansprüchen organisieren wollen.
Wann sind Sie ein(e) Betroffene(r)? Wenn die Auskunft Angaben zu Affinitäten zu einer oder mehreren Partei(en) beinhaltet. Im PDF-Antwortschreiben erkennen sie dies, wenn dort ausdrücklich Partei-Namen angeführt sind. Für diese Gruppe wird vorrangig die Aktion organisiert. Da wir mittlerweile im Zuge der Durchsicht Hunderter Post-Antwort-Schreiben, die keine Partei-Daten enthielten, bemerkt haben, dass auch noch weitere - wohl als persönlich einzustufende Daten - erhoben wurden (etwa, ob man ein "Konservativer" oder ein "Hedonist" sei), prüfen wir auch, ob bei Daten-Erhebungen dieser Art Rechtsansprüche bestehen.
Wie berichtet, planen wir zuerst die Einbringung von Muster-Klagen, um danach für alle Teilnehmer Verfahren führen zu können. Je mehr Betroffene sich beteiligen (wir planen daher auch noch weitere Medien-Arbeit), desto günstiger ist daher die Position für jeden Einzelnen. Wie berichtet, entstehen für Sie – COBIN claims ist ein gemeinnütziger Verein – in der Sammlungsphase keine Kosten. Danach werden für Prozessfinanzierungs-Interessierte der Einfachheit halber Selbstkosten des Vereins über eine etwaige Prozessfinanzierung abgerechnet (Sie müssen diesfalls voraussichtlich selbst aktiv keinen Kostenbeitrag entrichten ~ "kostenlose Teilnahme"). Falls Sie Fragen haben, was Prozessfinanzierung ist, lesen Sie bitte auf der Homepage oder in den früheren Newslettern nach.
Einige Teilnehmer haben Interesse bekundet etwaige Verfahren selbst anteilig mitzufinanzieren, der Großteil wünscht jedoch eine Prozessfinanzierung. Laut den bisher vorliegenden Registrierungen ist das Verhältnis „Selbstzahler“ zu Prozessfinanzierungs-Interessierten 57 zu 1020. Das bedeutet, dass rund 95 Prozent der Teilnehmer eine Prozessfinanzierung wünschen. Wir setzen die Verhandlungen mit den Finanzierern fort, wie berichtet ist etwa die deutsche Foris AG bereits vom Fall Post AG in Kenntnis gesetzt worden.
Organisatorisches: Wir bedanken uns nochmals herzlich bei allen Teilnehmern, die uns bereits eine INHALTLICHE Datenauskünfte geschickt haben. Vielfach wurde jedoch vergessen, den Schlüssel zum Öffnen des PDF-Dokuments (idR das Geburtsdatum) anzugeben. Bitte senden Sie uns den Schlüssel nachträglich zu bzw. vergessen Sie nicht, uns diesen zu übermitteln, da wir die PDF-Datei sonst nicht öffnen können!
Falls Sie eine INHALTLICHE Datenauskunft bekommen haben, bitten wir darum, uns diese weiter zu leiten. Sie erkennen diese daran, dass sich in den Auszügen zum Beispiel Formulierungen wie „Mögliche Zielgruppe für Wahlwerbung SPÖ“ oder „Affinität FPÖ“ (bezieht sich natürlich auf alle Parteien) finden. Diese Auskunft-Schreiben der Post AG sind genau jene, die Sie uns bitte weiterleiten sollten.
Bitte sehen Sie davon ab, uns automatisierte eMails der Post AG (zB Bestätigung, dass die Anfrage eingelangt ist; Hinweis, dass die Auskunft bis zu drei Monate dauert …) weiter zu leiten. Danke!
Newsletter: Wir erteilen Informationen aus Gründen der Effizienz und Kostenersparnis (für Sie!) per eMail. Da uns erneut zahlreiche Anfragen wegen der Buttons in den Antwortschreiben der Post ereilt haben, die wir aber bereits im letzten Newsletter beantwortet haben, bitten wir nochmals, die Informationen, die Sie von uns per Newsletter erhalten, genau durchzulesen, ehe Sie sich mit Fragen an uns wenden. Wir beantworten keine Fragen (mehr), die durch kurze Lektüre unserer Newsletter beantwortet werden können. Der Einfachheit halber hier nochmals die Passage zu den Buttons aus dem letzten Newsletter:
- Neuerdings versendet die Post AG auch Antwort-eMails, in denen man der Weitergabe der Daten widersprechen oder deren Löschung beantragen kann. Diesbezüglich erreichten uns einige Rückfragen, wie zu reagieren sei. Nach Rücksprache mit Rechtsanwalt Mag. Robert Haupt, der in Kooperation mit COBIN claims den Fall betreut, können wir Ihnen mitteilen, dass Sie diese Frage selbst entscheiden müssen, wenngleich wir keinen Nutzen für Sie darin erblicken, dass Ihre Daten weiterverkauft oder gespeichert werden. Insofern erscheint eine Löschung/Weitergabe-Sperre durchaus (ua. aus Datenschutzgründen) eine vernünftige Option zu sein, zumal Sie ja auch nichts davon haben, dass die Post AG Ihre Daten wirtschaftlich verwertet. Zu bedenken ist allerdings, dass mit einem Klick auf die Buttons die Post AG nachträglich eine Zustimmung zur Datennutzung fingieren könnte, obwohl diese vielleicht tatsächlich nie vorlag. Wir gehen davon aus, dass dies allerdings eine rechtlich unwirksame nichtige Tatsachenbestätigung etc. darstellen würde und rechtlich bekämpft werden kann. Falls Sie die Buttons klicken, senden Sie uns bitte das „Kleingedruckte“, das Ihnen nach dem Klick angezeigt wird, zu, damit wir es einer Prüfung unterziehen können.

Das sei noch erwähnt ...

„Gemeinsam sind wir stark!“ – dieser Ansatz hat COBIN claims im mittlerweile dritten Jahr seines Bestehens zu einer funktionierenden Institution der Zivilgesellschaft mit gemeinnütziger Ausrichtung gemacht. Mehr als 9000 Betroffene haben sich bisher in verschiedenen Sammelaktionen an den Verein gewandt, daraus resultieren ua. auch Gerichtsverfahren wir im Fall VW oa. Dieser Verbund aus Geschädigten und der Plattform COBIN claims, die Geschädigten-Rechte durchsetzt, macht „uns“ zum starken Arm der Zivilgesellschaft, der für alle Bürger (und Kleinunternehmer) Rechte durchsetzt. Daher: Teilen Sie bitte im Internet und vor allem in sozialen Medien die Aktion und ermutigen Sie andere dazu, mitzumachen. „Wir“ als Zivilgesellschaft können unsere Rechte durchsetzen und lassen uns dabei auch nicht bremsen, so groß und „mächtig“ der Gegner auch sein mag!

Folgen Sie uns bitte auf Twitter und Facebook und beachten Sie unsere laufende Berichterstattung im COBINclaims-Blog!

Mit den besten Grüßen!

Mag. Oliver Jaindl, Obmann

#2 Sehr geehrte Teilnehmerin, sehr geehrter Teilnehmer der Sammelaktion "Post AG/Daten"!

Betreff:
* Allgemeine Info und Info zu den langsam eintreffenden INHALTLICHEN Datenauskünften der Post AG
* Info zu neuerdings auftauchenden Löschungs-Buttons uä. in eMails der Post AG
Betrifft: Alle Teilnehmer, die noch keine INHALTLICHE Auskunft der Post AG erhalten haben (= fast alle Teilnehmer)

Mit diesem Newsletter wollen wir Sie über den weiteren Verlauf der Aktion „Post AG/Datenschutz“ auf dem Laufenden halten:

Mittlerweile haben sich weit mehr als 900 Teilnehmer bei der Sammelaktion registriert. Wir würden Sie bitten – falls Sie das noch nicht erledigt haben – die Auskunftsbegehren gemäß der Vorgabe auf unserer Homepage an datenschutz@post.at zu senden.
Wie bereits mitgeteilt, bezieht sich die Sammel-Aktion auf betroffene österreichische und EU-Bürger, bei denen die Post Partei-Affinitäts-Daten erhoben hat. Wir planen Muster-Klagen (wie im letzten Newsletter mitgeteilt) - Ziel ist, für ALLE betroffenen Teilnehmer der Sammel-Aktion 3000 € Schadenersatz zu erstreiten und Sammelklagen entweder zu vergünstigten Konditionen ("Selbstzahler") oder im Weg einer Prozessfinanzierung (keine Kosten iS. einer aktiven Zahlung durch Sie, nur im Erolgsfall erhält der Finanzierer eine Quote am erstrittenen Betrag) anzubieten.
Die Post hat sich ausbedungen, bis zu drei Monate (!) für die Datenauskunft zu benötigen. Wir prüfen derzeit noch, ob dies rechtlich zulässig ist. Die Post AG macht die große Anzahl von Auskünften dafür verantwortlich, dass man nicht eher der Pflicht zur Datenauskunft nachkommen könne.
Langsam beginnt nun die Post AG aber damit, auch inhaltliche Auskunftsbegehren den Anfragenden zu versenden. Vereinzelt erreichen uns diese Antworten – wir sagen Danke an alle, die sie uns bisher weitergeleitet haben, da wir als gemeinnütziger Verein gemeinsam mit Ihnen IHRE Rechte durchsetzen wollen! Wir rechnen damit, dass die Post AG bald verbreitet die Auskunftsbegehren versenden wird.
Falls Sie eine INHALTLICHE Datenauskunft bekommen haben, bitten wir darum uns diese weiter zu leiten. Sie erkennen diese daran, dass sich in den Auszügen zum Beispiel Formulierungen wie „Mögliche Zielgruppe für Wahlwerbung SPÖ“ oder „Affinität FPÖ“ (bezieht sich natürlich auf alle Parteien) finden. Diese Auskunft-Schreiben der Post AG sind genau jene, die Sie uns bitte weiterleiten sollten.
Bitte sehen Sie davon ab, uns automatisierte eMails der Post AG (zB Bestätigung, dass die Anfrage eingelangt ist; Hinweis, dass die Auskunft bis zu drei Monate dauert …) weiter zu leiten. Danke!
Neuerdings versendet die Post AG auch Antwort-eMails, in denen man der Weitergabe der Daten widersprechen oder deren Löschung beantragen kann. Diesbezüglich erreichten uns einige Rückfragen, wie zu reagieren sei. Nach Rücksprache mit Rechtsanwalt Mag. Robert Haupt, der in Kooperation mit COBIN claims den Fall betreut, können wir Ihnen mitteilen, dass Sie diese Frage selbst entscheiden müssen, wenngleich wir keinen Nutzen für Sie darin erblicken, dass Ihre Daten weiterverkauft oder gespeichert werden. Insofern erscheint eine Löschung/Weitergabe-Sperre durchaus (ua. aus Datenschutzgründen) eine vernünftige Option zu sein, zumal Sie ja auch nichts davon haben, dass die Post AG Ihre Daten wirtschaftlich verwertet. Zu bedenken ist allerdings, dass mit einem Klick auf die Buttons die Post AG nachträglich eine Zustimmung zur Datennutzung fingieren könnte, obwohl diese vielleicht tatsächlich nie vorlag. Wir gehen davon aus, dass dies allerdings eine rechtlich unwirksame nichtige Tatsachenbestätigung etc. darstellen würde und rechtlich bekämpft werden kann. Falls Sie die Buttons klicken, senden Sie uns bitte das „Kleingedruckte“, das Ihnen nach dem Klick angezeigt wird, zu, damit wir es einer Prüfung unterziehen können.
Wir arbeiten am Fall weiter und werden die Gespräche wegen Sammelklageführungen im Weg der Prozessfinanzierung (= keine aktiven Kosten, kein Risiko für Sie) weiter fortsetzen.

Das sei noch erwähnt ...

„Gemeinsam sind wir stark!“ – dieser Ansatz hat COBIN claims im mittlerweile zweiten Jahr seines Bestehens zu einer funktionierenden Institution der Zivilgesellschaft mit gemeinnütziger Ausrichtung gemacht. Mehr als 9000 Betroffene haben sich bisher in verschiedenen Sammelaktionen an den Verein gewandt, daraus resultieren ua. auch Gerichtsverfahren wir im Fall VW oa. Dieser Verbund aus Geschädigten und der Plattform COBIN claims, die Geschädigten-Rechte durchsetzt, macht „uns“ zum starken Arm der Zivilgesellschaft, der für alle Bürger (und Kleinunternehmer) Rechte durchsetzt. Daher: Teilen Sie bitte im Internet und vor allem in sozialen Medien die Aktion und ermutigen Sie andere dazu, mitzumachen. „Wir“ als Zivilgesellschaft können unsere Rechte durchsetzen und lassen uns dabei auch nicht bremsen, so groß und „mächtig“ der Gegner auch sein mag!

Folgen Sie uns bitte auf Twitter und Facebook und beachten Sie unsere laufende Berichterstattung im COBINclaims-Blog!

Mit den besten Grüßen!

Mag. Oliver Jaindl, Obmann

#1 Sehr geehrte Teilnehmerin, sehr geehrter Teilnehmer der Sammelaktion "Post AG/Daten"!

Betreff: Info über den weiteren Fortgang der Aktion und Organisatorisches

Betrifft: Alle Teilnehmer

COBIN claims freut sich, als nicht gewinnorientierte Plattform für Sammelklagen/juristische Sammelaktionen mitteilen zu können, dass sich binnen einer Woche (seit Start der Aktion) rund 840 Teilnehmer bei der Aktion „Post AG/Daten“ registriert haben. Dieses enorme Echo zeigt, dass Datenschutz ein wichtiges Anliegen ist, das der Verein gemäß seiner ideellen Zielsetzung aufgreift und verfolgt.

Grundsätzlich scheint das weitere Vorgehen zum jetzigen Zeitpunkt wie folgt sinnvoll zu sein:

Drei Arten von Musterfällen mit dem Ziel, 3000 € ideellen Schadenersatz zu erstreiten, sobald inhaltliche Daten-Auskünfte der Post bei den Teilnehmern eintreffen (bitte unbedingt diese und nicht die automatischen eMail-Antworten der Post an uns weiterleiten!):

Ein Musterfall zu einem Auskunftsbegehren der Post, das eine Erhebung von Daten zur Partei-Affinität belegt.

Wegen der angeblichen Löschungen von Daten zur Partei-Affinität (im Auftrag der Datenschutzbehörde) sind zwei weitere Musterverfahren angezeigt - betreffend:

Auskunftsbegehren, die keine Erhebung der Partei-Affinität belegen und die vor dem Bescheid der Datenschutzbehörde (DSB, ergangen um den 12.02.2019) gestellt wurden. Hier könnte es dazu kommen, dass die Post in den Verfahren eine Beweislastumkehr hinnehmen muss, sich also frei beweisen muss, die Daten tatsächlich nicht verarbeitet zu haben.
Auskunftsbegehren, die nach dem DSB-Bescheid der Post geschickt wurden. Hier geht es um Schadenersatz wegen Verlust der Kontrollmöglichkeit über die eigenen Daten.

Alle anderen Ansprüche der übrigen Betroffenen/Teilnehmer sind nach unserer Rechtsansicht vorerst nicht von Verjährung (Frist drei Jahre) bedroht, daher kann weiter daran gearbeitet werden, für Teilnehmer für den Fall des positiven Ausgangs der Muster-Verfahren eine Prozessfinanzierung zu organisieren.
Einklagung aller Ansprüche gemäß dem Ergebnis positiv erledigter Musterverfahren entweder auf Basis von a) Prozessfinanzierungen, b) Rechtsschutz oder c) via anteiliger Übernahme der Verfahrenskosten durch Teilnehmer („Selbstzahler-Teilnehmer“).

Mit allen Klagen machen wir grundsätzlich ideellen Schadenersatz wegen dem Verlust der Vertraulichkeit der politischen Meinung sowie die Weitergabe und damit die rechtswidrige Verbreitung derselben gem. Art 82 Abs 1 DSGVO geltend.

Aufgrund der Streitwerthöhe ist ein Rechtszug über zwei Instanzen in Österreich vorgesehen. Da die heimischen Gerichte in puncto ideellem Schadenersatz (im internationalen Vergleich) sehr zurückhaltend sind, scheint ein Zug zum EuGH zweckmäßig zu sein, da dieser bei Fragen des Datenschutzes als auch bezüglich ideellem Schadenersatz/Strafschadenersatz eine etwas „progressivere“, unserer Rechtsauffassung näher kommende Linie verfolgen dürfte.

Grundsätzlich sind wir der Meinung, dass die öffentlich verkündete Löschung der Partei-Affinitäts-Daten seitens der Post AG die rechtliche Situation des Unternehmens keineswegs bessert: Laut DSGVO müssen auch Aufzeichnungen existieren, welche Daten früher einmal bestanden haben und wann welche Daten der Art nach gelöscht wurden. Das bedeutet, dass sich die Post AG sozusagen nicht mit der Löschung der Daten durch eine Hintertür „aus der Affäre ziehen“ kann. Darüber hinaus dürfte dies zu einer Beweislastumkehr führen, die die Post AG vor erhebliche Beweisprobleme – zu „unserem“ Gunsten – stellen dürfte. Allgemein wäre dadurch dem geltenden Recht jedoch indirekt zu seiner Wirkung verholfen, da auch Löschungen nicht dazu führen, dass es auf Schädiger-Seite zu Verfahrenserleichterungen im Wege einer „Beweisvernichtung“ kommt.

Organisatorisches

Bitte vergessen Sie nicht, die Auskunftsbegehren in der auf unserer Homepage beschriebenen Weise auszufüllen und an datenschutz@post.at zu senden (mit angehängter Kopie des Lichtbild-Ausweises). Der Link für die Vorlage ist hier: https://www.cobinclaims.at/downloads/190218_Datenschutzanfrage_Post_Formular.pdf
Uns ist nichts bekannt, dass die Post AG bereits damit begonnen hat, massenhaft diese inhaltlichen Antworten anfragenden Bürgern zu übermitteln. Da sich die Post eine Fristverlängerung für die Antwort auszubedingen versucht, rechnen wir damit, dass die ersten inhaltlichen Datenauskünfte in wenigen Wochen bei Teilnehmern einzulangen beginnen.
Bitte senden Sie uns unverzüglich INHALTLICHE ANTWORTEN DER POST AG auf info@cobinclaims.at zu. Diese sind meist mehrseitige Datenauszüge mit allerlei Daten, die die Post erhebt – bitte leiten Sie uns keine automatisierten Antworten der Post AG weiter, wir haben diese bereits vielfach erhalten.
Die Verhandlung von Prozessfinanzierungen nimmt meist mehrere Wochen in Anspruch. Da akut keine Verjährung der Ansprüche droht, besteht hier also kein Zeitdruck. Wir halten Sie über alles Weitere auf dem Laufenden – auch, was die Einbringung von Muster-Verfahren betrifft.
Bitte lesen Sie die Informationen in Newsletter und auf der Homepage genau durch, ehe Sie uns telefonisch kontaktieren. COBIN claims ist ein gemeinnütziger Verein, der durch IT nebst kosteneffizienter und straffer internen Organisation Einsparungen erzielt, den er an Betroffene in Sammelaktionen (Post, VW, Wienwert, P&R-Investments …) weitergibt. Ein wesentliches Element ist daher die elektronische Kommunikation. Es gibt daher auch keine Teilnahme an der Aktion via Formular udgl., da COBIN claims-Aktionen ausnahmslos online ablaufen.

Das sei noch erwähnt ...

„Gemeinsam sind wir stark!“ – dieser Ansatz hat COBIN claims im mittlerweile zweiten Jahr seines Bestehens zu einer funktionierenden Institution der Zivilgesellschaft mit gemeinnütziger Ausrichtung gemacht. Mehr als 8000 Betroffene haben sich bisher in verschiedenen Sammelaktionen an den Verein gewandt, daraus resultieren ua. auch Gerichtsverfahren wir im Fall VW oa. Dieser Verbund aus Geschädigten und der Plattform COBIN claims, die Geschädigten-Rechte durchsetzt, macht „uns“ zum starken Arm der Zivilgesellschaft, der für alle Bürger (und Kleinunternehmer) Rechte durchsetzt. Daher: Teilen Sie bitte im Internet und vor allem in sozialen Medien die Aktion und ermutigen Sie andere dazu, mitzumachen. „Wir“ als Zivilgesellschaft können unsere Rechte durchsetzen und lassen uns dabei auch nicht bremsen, so groß und „mächtig“ der Gegner auch sein mag!

Folgen Sie uns bitte auf Twitter und Facebook und beachten Sie unsere laufende Berichterstattung im COBINclaims-Blog!

Mit den besten Grüßen!

Mag. Oliver Jaindl, Obmann